Карта СПб

Увидел этот дом в http://zydog.livejournal.com/99701.html - на предпоследнем кадре.
Полез на citywalls за ссылкой на дом - а его там нет вовсе. Удивился - как-никак индивидуальный проект с "изюминкой". Попал в архитектурный обзор "Ленинградской панорамы" №2 за 1984.

Макет.




Комментарий автора статьи:

Его создал в 1922 году академик Вернадский. Без этого института у нас не было бы атомной бомбы.

Википедия пишет
В Радиевом институте в 1937 году Л. В. Мысовским и И. В. Курчатовым был запущен первый в Европе циклотрон. В 1940 году К. А. Петржаком и Г. Н. Флёровым было открыто явление спонтанного деления урана.

Тот циклотрон остался стоять в старом здании. А вот в новом…



Это новое, на моём Муринском проспекте стоит... Обычное сталинское строение, не архитектурный шедевр...

И ещё Вики пишет
Радиевый институт был привлечён к работам в район Чернобыльской АЭС с первых же часов после аварии. Специалисты института приняли активное участие в проведении аварийных и послеаварийных исследований непосредственно на 4-ом блоке и в 30-километровой зоне.

А теперь немного личных воспоминаний.

Мой сосед по лестничной площадке доктор наук, работает именно в том доме. Действительно, он был тогда ночью посажен в самолёт и проторчал на аварии месяца два…Он тяжелее ручки и в руках никогда ничего не держал... Ботаник, так сказать.

Приехал, и с тех пор молчит. Десятилетия. Ни звука про станцию. Только одна фраза его – тебе этого знать не надо, а если кто начнёт говорить о станции, беги!

Думайте что хотите! Конспирология в действии!

( Collapse )

Независимая микологическая экспертиза ценного памятника архитектуры — Дачи Гаусвальд на Каменном острове все-таки будет проведена. Как сообщили корреспонденту ЗАКС.Ру представители градозащитного движения, вечером 22 сентября был заключен соответствующий договор со специалистами Лесотехнической академии. Проект также получил поддержку регионального отделения партии "Яблоко". Защитники дома очень надеются, что таким образом им удастся спасти объект культурного наследия, который чиновники вкупе с инвестором уже приговорили к "разборке и сожжению", — однако ученые запросили за свои услуги весьма крупную сумму.

Напомним, активисты градозащитной группы "ЭРА" давно получили принципиальное согласие специалистов ЛТА на проведение альтернативной микологической экспертизы, которая могла бы спасти памятник эпохи модерна. Однако на протяжении многих месяцев из-за открытого противодействия собственника здания — фирмы "Импульс" и всевозможных проволочек со стороны КГИОП ученые не могли начать работать. И вот наконец градозащитники получили на руки документ, согласно которому в самое ближайшее время на объекте начнутся исследовательские работы.

Вместе с тем у защитников дома возникли серьезные проблемы. Если первоначально предполагалось, что академия проведет экспертизу на безвозмездной основе, то теперь выяснилось, что речь шла лишь о визуальном осмотре здания. Экспертное же заключение обойдется в 90 тысяч рублей, причем треть этой суммы необходимо внести в виде предоплаты. Представители градозащитного сообщества обратились ко всем неравнодушным петербуржцам с просьбой оказать посильную помощь в деле спасения Дачи Гаусвальд. Первые жертвователи уже откликнулись. Одновременно проект поддержало региональное отделение партии "Яблоко", поэтому средства можно перевести на расчетный счет РОДП в Петербурге.

Источник: http://www.zaks.ru/new/archive/view/60866
( Collapse )

Скандал вокруг дачи Гаусвальд стремительно набирает обороты. 10 сентября на заседании Совета по сохранению культурного наследия Петербурга председатель КГИОП Вера Дементьева высказала мнение, что спор о судьбе памятника пора закрывать. Между тем тема нешуточная — если независимая экспертиза не докажет, что памятник подлежит восстановлению, дачу Гаусвальд предлагается снести и сжечь, построив на ее месте здание, отдаленно напоминающее оригинал.

Изначально обсуждение судьбы дачи Гаусвальд даже не числилось в повестке дня Совета по сохранению культурного наследия Петербурга. Однако, по предложению членов совета, этот вопрос на заседании рассматривался первым. "Я не подвергаю сомнению результат экспертизы НИИ "Спецпроектреставрация". Результаты исследования были однозначны — деревянные конструкции, подвергнутые серьезным микологическим поражениям, подлежат разбору", — сообщила Вера Дементьева. — Совет очень внимательно отнесся к этому объекту, ряд организаций, среди которых, в частности Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, другие общественные движения города и жители стали протестовать против решения, принятого комитетом".